개사료가 쌀값보다 비싼게 잘못된 건가?

미디어펫츠 | 지상윤 / 애니멀리퍼블릭 | 입력 2006.01.05 20:17

작년말에 쌀무역협상 등으로 인해 국내 쌀에 대한 현주소를 보도하는 기사들이 많이 있었습니다. 그 중 하나가 쌀값이 개사료값만도 못하다는 기사였습니다. 며칠전에 이 기사가 갑자기 생각이 나서 다시 보다가, 논리적 비약이 심하다는 생각이 갑자기 들어 몇글자 적어봅니다.

한 신문의 기사에서는 애견사료의 값이 6,700원/kg으로 고품질 유기농 쌀값 4,000원/kg보다도 훨씬 높다고 하면서 농민들이 개탄을 금치 못하고 있다는 이야기를 보도하고 있었습니다. 그러나 여기에서 애견사료와 쌀을 직접 비교하는 것은 문제가 있습니다.

우선 애견사료는 완전균형(complete & balanced)사료로 사람이 섭취하는 식품의 일부인 쌀과는 분명한 차이가 있습니다. 애견사료는 평균적으로 단백질 함량이 대부분 25%이상으로, 단백질 함량이 10% 미만인 쌀과는 큰 차이를 보입니다.

그리고 영양소에 대한 가격을 매긴 다면 당연히 단백질의 가격이 배이상 비쌉니다. 쉽게 얘기하자면 개가 애견사료를 먹는 다는 것은 사람이 쌀에 고기를 얹고 각종 영양보조제를 먹는 것과 같은 것입니다. 이러한 점을 감안한다면, 쌀과 애견사료의 가격을 직접 비교하는 것은 어리석은 생각임이 분명합니다. 쌀을 생산하는 농민들의 억한 심정이야 이해는 하지만 굳이 애견사료를 비교하는 것은 합리적이라고 보여지지 않네요.

이 글을 보시는 분들 중에는 배부른 소리하고 앉아 있네라는 생각을 하실 수도 있지만 제가 이렇게 글을 올리는 것은 어떤 분들은 이런 기사를 보면서 개팔자가 상팔자니 동물애호가들을 미친 사람 취급하여 매도하는 분들이 의외로 많기 때문에 행여나 개들이나 동물애호가에게 화풀이를 하는 사람이 생길까 걱정스러운 마음으로 올려봅니다.


저작권안내

  • 저작권자인 미디어펫츠의 승인없이 무단 전재 및 재배포를 금지합니다. 단 딥링크는 허용합니다.
  • 미니홈피,카페,블로그 등 비영리 사이트에 한해 저작권 표시를 훼손하지 않을 경우 사용 가능합니다.
  • 모니터링을 통하여 무단 도용과 저작권표시 훼손이 적발될 경우 관련법규에 따라 고발 조치합니다.

보도자료등록